Colombo genovês, o tio errado #10 ('Prova' 21)

 

{21} - pág. 104:

Segundo o testemunho de Michele de Cuneo de Savona, amigo de sua família e seu companheiro na segunda viagem ao Novo Mundo, Colombo era um navegante exímio mas empírico, dotado de grande intuição náutica ...

"desde que Génova é Génova {21} não nasceu homem tão magnânimo e agudo na arte de navegar como o dito senhor Almirante ..."

ACC:

É simplesmente especulativa a afirmação de que Cuneo era amigo da família do Almirante.

Na pág. 483 do livro, o Prof. Thomaz escreve o seguinte:

“Quanto a Michele da Cuneo, parece que durante os preparativos para a viagem, Colombo lhe mandara convite para que o acompanhasse. A família Da Cuneo, estabelecida em Savona, tornara-se assaz influente na política local, vindo em 1557 a receber armas de nobreza e a ser inscrita no Libro d’Oro, registo da ordem da nobreza savonense. Embora se não possa inteiramente excluir que, como aventa Juan Gil, Michele fosse filho de um Simone da Cuneo, laneiro em Savona (que em 1470 figura com Domenico, pai de Cristóvão, entre os patrões que aprovaram uma tabela salarial para os operários da indústria têxtil da cidade), parece-nos mais provável que, como opinam os compiladores da Raccolta Colombiana e António Núñez Jiménez, fosse filho de Corrado da Cuneo, rico comerciante de tecidos e membro do Conselho dos Anciãos de Savona, e isto pela seguinte razão: Corrado vendera em 1474 a Domenico Colombo dois terrenos em Legine, por 250 libras, que o tecelão deveria pagar em peças de fazenda no prazo de cinco anos; já em más condições financeiras, Domenico não saldou a dívida, mas Corrado, magnanimamente, deixou-o até à morte na posse da propriedade, que o pai do achador do Novo Mundo pôde assim arrendar a terceiros em 1481 por ato notarial… Foi certamente por se sentir moralmente em dívida para com a família Da Cuneo que Cristóvão Colombo convidou Michele a acompanhá-lo na sua expedição de 1493, de que poderia retirar bons lucros e, de certo modo, compensar-se assim da insolvência de Domenico.”

 

Portanto, neste assunto, ao Prof. Thomaz parece que Colombo convidou Michele da Cuneo e parece-lhe mais provável que este Michele fosse filho do rico comerciante Corrado.

Ora vejamos primeiro o que consta nesse tal acto notarial de 1470 que envolve os ‘patrões’ laneiros:

Genova, 28 novembre 1470.

I consoli dei tessitori di pannilani in Genova, per deliberazione dei maestri dell' arte, fra i quali é Domenico Colombo, si commettono in alcuni di essi maestri acció stabiliscano i prezzi giusta i quali dovranno essere rimunerati i loro lavori.

 

Poderá haver alguma relação de conhecimento entre um tecelão de nome Simon de Cunio e o tecelão Dominicus de Columbo. De facto, ambos os nomes figuram, juntamente com cerca de cento e noventa artesãos, representados por sete outros deles, que assumem perante dois cônsules da corporação, num acto notarial de 28 de Novembro de 1470 (Raccolta Colombiana,Parte II, Vol. I, doc. XXXV), a aceitação de um convénio remuneratório dos tecelões de Génova.

Não há nenhuma indicação de que Simon de Cunio seja laneiro de Savona, mas sim de Génova.

Quanto à outra hipótese, de Michele ser filho do rico comerciante Corrado, veja-se o que consta na documentação invocada:

 

Savona, 19 agosto 1474

Domenico Colombo compra due pezze di terra in Legine, nella contrada di Valcalda.

[IULIUS SALINERIUS, Annotationes ad Cornelium Tacitum, Genuae, apud Iosephum Pavone, 1602, p. 342.]

MCCCCLXXIIII. indictione séptima, die . xviiii. augusti.

 

SEIUS civis Saone, sponte et eius certa scientia, per se et suos heredes, titulo et ex causa venditionis, iure proprio et in perpetuum dedit, vendidit ac tradidit seu quasi Dominico de Columbo de Quinto Ianue, lanerio, habitatori Saone, presenti, ementi et acquirenti per se et heredes suos, petiam unam terre vineate, campive et arborate ac boschive, cum una domo supraposita, sitam in villa Legini, in contrata Valcade; cui coherent ab una parte heredes quondam Georgii de Merualdo…

ítem aliam petiam terre vineate et campive et arborate, boschive a parte inferiori, sitam in dicta villa et contrata; cui coherent ab una parte dicta petia terre, ab alia heredes quondam Iohannis da Bene,…

(Raccolta Colombiana,Parte II, Vol. I, doc. LVI)

 

Ou seja, Dominico de Columbo compra duas parcelas de terreno, confinantes entre si, em Legine, a um cidadão de Savona, de nome Seius.

Não foi encontrado o original deste acto notarial. O texto inserto na Raccolta chegou ao conhecimento por ter sido publicado por Julius Salinerius em 1602.

Num exemplar do livro de Salinerius, conservado na Biblioteca Cívica de Savona, encontra-se na margem uma anotação manuscrita referindo que este Seius é Conradus de Cuneo.

O acto notarial de arrendamento a terceiros da propriedade comprada por Domenico a Corrado da Cuneo também não foi encontrado.

 

Savona, 17 agosto 1481.

«Domenico Colombo, laniere, cittadino di Genova, presentemente abitante in Savona, affitta a Giovanni Picasso quondam Odino una sua villa in Valcalda ». 

[Negli atti del notaro Ansaldo Basso.]

Indicato dai BELLORO, Notizia &c. p.10 , e Revista critica &c. p. 60 , come a rogito di Ansaldo Basso, non si é potuto trovare.

(Raccolta Colombiana,Parte II, Vol. I, doc. LXVI)

 

Tudo indica que o único documento original que inclui Dominico de Columbo e Corradus de Cunio é o seguinte:

Savona, 19 agosto 1474.

«Bartolomeo Viano, canónico della cattedrale di Savona, da in enfiteusi a Domenico Colombo una terra con casa nella villa di Legine, in contrada di Valcalda.»

[Archivio capitulare del Duomo di Savona, Libro delle prebende canonicali, cartaceo sec. xv, c. 217 A .]

 

Em que o cónego de Savona transfere para Dominico de Columbo o contrato de enfiteuse que mantinha com Conradus da Cunio. Ou seja, não existe uma ligação directa entre Columbo e Da Cunio.

(Raccolta Colombiana,Parte II, Vol. I, doc. LVIII)

 ADENDA: Em nota a esta publicação na Raccolta refere-se que este documento está indicado confusamente por BELLORO, juntamente com os dois anteriores (compra por Domenico e reconhecimento da dívida).

Consultada a obra Annotationes de Julius Salinerius onde se descrevem os actos notariais da compra das parcelas de terreno, verifica-se que também neste contrato de enfiteuse a Domenico, se refere que anteriormente era seu titular o cidadão Seius.

Ou seja, não existe nada referente a Corrado de Cuneo.

 

Como se percebe, não tem qualquer substrato documental coevo a afirmação de que Michele da Cuneo era amigo da família Colombo, muito menos que o era da família do Almirante.

O mesmo acontece com a argumentação para a presença de Michele da Cuneo na segunda viagem: Domenico Colombo não tem nenhuma dívida para com Corrado, não havendo razão para que o Almirante, caso fosse o Cristoforo Colombo, filho de Domenico, convidasse Michel para assim o compensar.

Estudos recentes, publicados por Gabriella Airaldi em Dizionario Biografico degli Italiani, registam que Michele era filho de Corrado de Cuneo, sendo detalhada a família alaragada e as actividades a que se dedicavam, mas para a afirmada amizade entre Michelle e o Almirante (Colombo na sua visão), o que se invoca é a gentileza do Almirante para com Michelle, permitindo-lhe atribuir o nome a um cabo e a uma ilha (Saona) que primeiro avistou. Quanto a ter-lhe oferecido essa ilha, como Michele relata na sua carta-relação dirigida a Gerolamo Aimari, publicada por Juan Gil & Consuelo Varela em Cartas de particulares a Colón y Relaciones coetáneas, não pode entender-se no sentido literal pois o Almirante não tinha esses poderes; as terras descobertas ou conquistadas eram-no em nome dos Reis Católicos, e nem o Almirante tinha direito à posse de alguma.

Também a forma reverencial como Michele da Cuneo, se refere ao Senhor Almirante não indica que houvesse qualquer relação de amizade entre eles.

Quanto ao testemunho de Michele que o Prof. Thomaz considera a prova [21], a frase não significa necessariamente que o Almirante nasceu em Génova. Apenas manifesta que em Génova, terra de marinheiros, nunca nasceu alguém tão magnânimo e agudo na arte de navegar como o Almirante.